Эквилибриум :: Фильмы и книги  ::  Все фильмы
  ЭКВИЛИБРИУМ
   Главная
   Статьи
   Лента сновидений
   Интересные новости
   Фильмы и книги
    - фильмы от А до Я
    - Все фильмы
   Афоризмы
   Юмор
   Письма
   Океан жизни
   Творчество
   Архив рассылки

  РАССЫЛКИ
Эквилибриум -
формула
психологического равновесия


Рассылка "Эквилибриум: формула сохранения психологического равновесия"





Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru


Рассылка "Обзоры фильмов и книг от Ekvilibrium.Ru"



  СТАТИСТИКА

Rambler's Top100


Яндекс цитирования

<< Суперсемейка / The Incredibles (2004)^ К оглавлению ^Строго на юг (Телевизионные сериалы) >>
Страсти Христовы / Passion of the Christ (2004)



         Мел Гибсон - один из лучших актеров Голливуда, многие любят его и фильмы, где он играл. И вот теперь - режиссерская работа, и - нет единого мнения среди критиков и уже посмотревших этот фильм зрителей. Ясно одно, фильм не прошел незаметно и поднял вокруг себя много шума - это факт. А, стало быть, Мел Гибсон потратил деньги не зря - успех свершился.
          В общем-то, что касается сюжета, то кроме того, что это двухчасовое повествование о последних сутках жизни Иисуса, сказать нечего, ибо практически все знают, что случилось с сыном божьим, и как он умер. Умер - это, конечно, не то слово в данном случае, но для описания действа - подходит. И тот акцент, который Гибсон сделал на том, "как" он умер, пожалуй посильнее, чем тот, который на слове "почему". Ибо то, что видишь на экране, едва не перекрывает собой и мораль картины, и учение Христа. Получилось, на мой взгляд, слишком кроваво и слишком жестоко, Гибсону вообще были свойственны ноты садомазохизма в его актерской работе. И складывается впечатление, что теперь в качестве режиссера он развернулся по полной. Но, с другой стороны, глядя на окружающую реальность, думаешь, а может Гибсон и прав, может только так и можно донести до некоторых людей смысл жизни и слова Христа… Может, только акцентируясь на "как", можно указать на "почему"…
         Я не увидел в этом фильме ничего антисемитского или семитского, или подобной же чуши, которую там разглядели знатоки. И во время просмотра я понял, что все, что я слышал об этом фильме ранее, в основе своей - ерунда, которую несли люди, желавшие увидеть в этом фильме что-то свое. Ведь в конечном итоге человек всегда увидит, то, что хочет увидеть, и ему не важно, насколько это расходится с истиной.
         Поэтому забудьте все, что слышали от кого бы то ни было об этом фильме, и не пытайтесь в нем что-то разглядеть. Просто посмотрите его, и именно ваше мнение и должно быть правильным для вас.

         Резюмирую. Смотреть фильм впечатлительным людям тяжело, многие во время сеанса по нескольку раз выбегают на улицу из зрительного зала. Но, как мне кажется, именно они и не ухватывают "почему", ловя только Гибсоновское "как".

         Приятного просмотра.

         Shrek
   


2004-2006 Copyright © Эквилибриум — формула психологического равновесия. Все права защищены